Loading…
Hidde Blom1 juni 20264 min lezenAIChatGPT, Claude en Gemini lijken op elkaar, maar verschillen flink in de praktijk: schrijfstijl, hoeveel tekst ze aankunnen, wat er met je bedrijfsdata gebeurt, snelheid en integraties. Deze blog zet de verschillen op een rij, met een overzichtelijke vergelijkingstabel.
Hidde Blom
Mede-oprichter
Bijna elk bedrijf gebruikt inmiddels wel een AI-chatbot, maar wat het verschil tussen ChatGPT, Claude en Gemini nu precies is, blijft vaak vaag. Alle drie claimen ze de beste te zijn, en op de gangbare benchmarks liggen ze inmiddels dicht bij elkaar. Het echte verschil zit niet in "welke is het slimst", maar in een aantal concrete eigenschappen die je dagelijks merkt op de werkvloer: hoe ze schrijven, hoeveel werk ze in één keer aankunnen, wat ze met je bedrijfsdata doen, hoe snel ze zijn en waar ze op aansluiten. Die zetten we hier naast elkaar.
Het meest merkbare verschil zit in hoe de tools schrijven. Stel je vraagt alle drie om een klantmail te schrijven na een lastig gesprek: ChatGPT is doorgaans enthousiaster en beeldender in zijn formuleringen, met sneller een overtreffende trap of uitroepteken erin, wat goed werkt voor een pitch of wervende social post, maar in een zakelijke of verontschuldigende mail net iets meer bijschaven vraagt. Claude schrijft standaard iets soberder en preciezer, met minder overbodige opsmuk, wat in de praktijk vaak minder redactiewerk oplevert bij rapportages, offertes of klantcommunicatie. Gemini zit er qua toon tussenin, en is merkbaar beknopter in antwoorden dan de andere twee, wat prettig is als je tussen twee meetings door snel een antwoord wilt zonder veel omhaal.
Dit is een technisch punt met een heel praktisch gevolg op een drukke werkdag: hoeveel tekst kan de tool in één keer "onthouden" tijdens een gesprek? Moet je een lang contract, een uitgebreid beleidsdocument of een compleet rapport laten doorlezen en samenvatten, dan merk je het verschil direct. Claude staat bekend om een ruim geheugen binnen één gesprek, waardoor het zo'n document in één keer kan doorlezen en er samenhangend op kan reageren, zonder dat eerdere delen "vergeten" worden. ChatGPT en Gemini kunnen ook met lange documenten werken, maar lopen bij zeer lange of complexe bestanden eerder tegen grenzen aan, of moeten het document in delen verwerken, wat je zelf extra werk oplevert.
Een verschil dat vaak onderbelicht blijft, maar juist op het werk relevant is: wat gebeurt er met wat je invoert, bijvoorbeeld wanneer je een collega vraagt om even snel een vertrouwelijke klantcase of een intern strategiedocument te laten samenvatten? Bij ChatGPT wordt wat je typt in de gratis en standaard betaalde versies standaard gebruikt om het model verder te trainen, tenzij je dat actief uitzet in de instellingen. Claude gebruikt gesprekken in de consumentenversies standaard niet voor training. Gemini valt onder het Google-privacybeleid, en de regels verschillen per abonnement: in een zakelijk Google Workspace-account gelden andere afspraken dan in de gratis consumentenversie. Voor gevoelige bedrijfsdata is het dus altijd de moeite waard om per tool het actuele privacybeleid en de zakelijke voorwaarden te checken, want dit verandert regelmatig.
Gemini is van de drie doorgaans het snelst in antwoordtijd, wat je vooral merkt bij kortere, dagelijkse vragen tussen twee afspraken door. Alle drie de tools kunnen inmiddels het actuele internet doorzoeken voor recente informatie, handig als je snel een concurrent, een regelgeving of een actuele marktprijs wilt checken. De mate van integratie verschilt wel: Gemini haalt live gegevens uit Google Search en Workspace op een manier die net iets directer aanvoelt dan bij de andere twee.
ChatGPT en Gemini kunnen allebei afbeeldingen genereren vanuit de chat zelf, handig als je voor morgenochtend nog snel een visual voor een presentatie of social post nodig hebt. Claude doet dit niet: het blijft gericht op tekst, code en analyse, en verwijst voor beeldgeneratie naar externe tools. Voor bedrijven die veel met visuals werken, is dat een reëel gemis; voor bedrijven waar het vooral om tekst en documenten draait, merk je er weinig van.
ChatGPT heeft het breedste aanbod aan kant-en-klare koppelingen met externe apps zoals Slack, Zapier en honderden plug-ins, handig als je werkdag al in die tools speelt. Gemini integreert het diepst met de Google-omgeving zelf (Gmail, Docs, Sheets, Drive, Meet), en zit dus letterlijk al in je inbox en agenda. Claude heeft van de drie het kleinste aanbod aan out-of-the-box integraties, en leunt meer op losse workflows of maatwerkkoppelingen via de API.
Vond je dit artikel waardevol? Deel het.
